Что лучше?

[switlana80]

А какой пылесос лучше: с контейнером для мусора многократного использования или с одноразовыми мешками? Говорят, что бумажный мешок стоит недорого и хватает его месяца на три.

[parakopyt]

По мне так многоразовый лучше. Зачем тратить деньги на покупку одноразовых, если этот можно вытряхнуть и он снова готов к работе.

[switlana80]

Честно говоря, я бы тоже выбрала контейнер многократного использования. Одноразовых мешков хоть и хватает на долго, но менять то их придется все равно чаще.

[Страшилк]

По мне так многоразовый лучше. Зачем тратить деньги на покупку одноразовых, если этот можно вытряхнуть и он снова готов к работе.

С точки зрения экономии денег, многоразовый мешок лучше, а вот с точки зрения гигиены лучше выбрать одноразовый.

[viktorija]

Если контейнер пластиковый, который можно просто как ведро освобождать от пыли и мусора, непонятно для чего одноразовые мешки. Только разве что стоимость существенно отличается?

[Wackyr]

Если контейнер пластиковый, который можно просто как ведро освобождать от пыли и мусора, непонятно для чего одноразовые мешки. Только разве что стоимость существенно отличается?

1. Контейнер без мешков вообще:
ПЛЮСЫ: нет расходных материалов
МИНУСЫ: надо с ведерком на помоечку, лучше в распираторе (будет облако пыли вокруг), а потом его помыть и высушить.
2. Бумажные мешки (специальные, пылесосные):
ПЛЮСЫ: обычно стоимость самого силового блока не высока, т.к. это "вчерашний день"
МИНУСЫ: цена 250-1000 руб. за штуку
если продавец уходит с рынка/модель снимают с производства, то придется побегать в поисках расходников
при заполнении падает мощность всасывания
3. Полиэтиленовые мешки - на мой взгляд идеальный вариант, особенно с учетом того, что при желании можно не использовать мешки, и тогда вы получите вариант №1.
ПЛЮСЫ: просто менять
можно использовать обычные плотные мусорные мешки, которые продаются в любом хозяйственном и стоят копейки.
можно брать мешки с ручками, которые затягиваются и тогда контакт с пылью при смене мешка исключается! (фото ниже)
МИНУСЫ: есть три типа "заправки мешка в ведро:
1). вставить мешок, вставить металлический каркас, прижать уплотнительной резинкой; при смене мешка надо сначала снять резинку, вынуть каркас, потом только выкинуть мешок, и как результат вы опять в пыли (помним про распиратор).
2). устройство ведра с креплением внутри (клипсы на дне или другие приспособления): нет недостатков, если крепление хорошее (надо тестировать перед покупкой), у итальянцев отлично работает (фото).
3). система "раз-два-три" (фото2) просто вставить и все. минусов не имеет. ВНИМАНИЕ: не в любую модель можно поставить такой мешок, может засосать в систему)))

[Art-n1]

Я использую именно одноразовые пакеты. Они практичней и дешевле обходятся. В принципе, думаю многие выбрали именно одноразовые мешки.

[РоманБ]

Art-n1, а вот только честно - Вы эти мешки используете строго один раз? Или, как все советские люди, по нескольку, а ?

[SergeyPochep]

Art-n1, а вот только честно - Вы эти мешки используете строго один раз? Или, как все советские люди, по нескольку, а ?

Я вот думаю, что если одноразовый мешок не распадется после одного раза, то почему бы его не использовать еще раз или на сколько там его хватит.

[Wackyr]

Art-n1, а вот только честно - Вы эти мешки используете строго один раз? Или, как все советские люди, по нескольку, а ?

Я вот думаю, что если одноразовый мешок не распадется после одного раза, то почему бы его не использовать еще раз или на сколько там его хватит.

Может быть потому что суть мешка в том, чтобы не трясти ведро с пылью на помойке, а просто закрыть и выкинуть