С точки зрения географии утверждение "европейские и произведенные в скандинавских странах" тоже не верно. Ведь эти самые страны находятся в Европе.tolia писал(а): Ничего страшного, теперь понятно, европейские встроенные пылесосы и произведенные в скандинавских странах не исключение бесспорно одни из лучших в мире!
В принципе, оба пылесоса являются очень хорошими и достаточно известными. По крайне мере я не слышал плохих отзывов.AndreyRenger писал(а):Я думаю лучше Drainvac. В друга 3 месяца уже работает. Пока жалоб от него не слышал. Но в любом случае выбор за вами. Желаю успехов!
Если вы уже вспомнили об автомобилях, то "чистокровные шведы" считаются надежнее "чистокровных немцев".Маскарпоне писал(а):Не, я не доверяю пока еще Скандинавской технике. Использовал ее конечно не так много, но все же предпочитаю чистокровных немцев. Они как автомобили, так и всю остальную технику выпускают на самом высшем уровне!
Вот правильно подметили, ведь все гениальное просто, и это известно. Система должна быть простая и эффективная в эксплуатации.Wackyr писал(а):не усложняйте и не удорожайте вашу систему.
возьмите хороший агрегат для сухой уборки - их такой выбор и по дизайну, и по характеристикам!
Бедные обладатели моющих систем локти кусают, что отдали по 300-500 т.р., а у всех полезли косяки: кто-то мыть не хочет шланги щетки, и не пользуется влажной уборкой; кто-то несколько раз систему не промыл - теперь "попахивает" по дому; шланг тяжелый и т.д. и т.п.SergeyPochep писал(а):Вот правильно подметили, ведь все гениальное просто, и это известно. Система должна быть простая и эффективная в эксплуатации.Wackyr писал(а):не усложняйте и не удорожайте вашу систему.
возьмите хороший агрегат для сухой уборки - их такой выбор и по дизайну, и по характеристикам!
