Размещение встроенного пытесоса в офисе..?

[Vadim88]

Доброе время суток всем! Хотелось бы уточнить один вопрос у знающих людей. При установке большого (промышленного) пылесоса в здании офиса, какой класс помещения должен быть? (согласно федеральному закону от 22 июля 2008г. № 123-Ф3 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности")
P.S.: Заранее благодарю!

[Wackyr]

Доброе время суток всем! Хотелось бы уточнить один вопрос у знающих людей. При установке большого (промышленного) пылесоса в здании офиса, какой класс помещения должен быть? (согласно федеральному закону от 22 июля 2008г. № 123-Ф3 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности")
P.S.: Заранее благодарю!

если вы имеете в виду деление помещений на категории по пожарной и взрывопожарной опасности, то офису нет необходимости присваивать категорию, если он, конечно, не является частью здания, со складскими или производственными помещениями. При комплектации системы пылеудаления необходимо исходить из конкретного технического задания: при необходимости используется металлическая инсталляция и каждое помещение отсекается противопожарными рукавами.

[РоманБ]

Я думаю, что для Vadim88 главное - чтобы потом не пришла проверка от пожарных и не впаяла конкретный такой штраф за наличие в офисе подобной техники

[Страшилк]

О встроенных пылесосах в наших офисах пока не слышал. Судя по всему, использование уборщицы с обычным пылесосом экономически выгоднее.

[РоманБ]

Думаю, что не столько экономически выгоднее, сколько просто привычнее. Если все подсчитать, то встроенный пылесос может себя и окупить

[Страшилк]

Думаю, что не столько экономически выгоднее, сколько просто привычнее. Если все подсчитать, то встроенный пылесос может себя и окупить

В наших реалиях это, к сожалению, невозможно. В качестве техники, создающий домашний комфорт, встроенный1 пылесос "рулит", но вот окупаемость...

[РоманБ]

Почему? Он ведь позволяет ускорить уборку, правильно? Значит, тот объем работ, который выполняет 3 уборщицы, сможет с его помощью выполнять одна (это так, например). И за счет экономии оплаты труда 2-х уборщиц начинается окупаемость

[Wackyr]

Почему? Он ведь позволяет ускорить уборку, правильно? Значит, тот объем работ, который выполняет 3 уборщицы, сможет с его помощью выполнять одна (это так, например). И за счет экономии оплаты труда 2-х уборщиц начинается окупаемость

верно - еще уточнение: обычно уборку делают только после рабочего дня из-за шума, а со встроенной системой места общего пользования можно убирать и в течение дня, не мешая работающим.
также важный момент расходные материалы: для обычных пылесосов надо постоянно покупать мешки и фильры, и даже при стоимости 300 руб. за мешок в год набегает кругленькая сумма.
а электричество? - передвижные поболе будут кушать!
вообщем копеечка к копеечке и через пару лет начнется экономия.

[Страшилк]

верно - еще уточнение: обычно уборку делают только после рабочего дня из-за шума, а со встроенной системой места общего пользования можно убирать и в течение дня, не мешая работающим.
также важный момент расходные материалы: для обычных пылесосов надо постоянно покупать мешки и фильры, и даже при стоимости 300 руб. за мешок в год набегает кругленькая сумма.
а электричество? - передвижные поболе будут кушать!
вообщем копеечка к копеечке и через пару лет начнется экономия.

К сожалению, даже при наличии встроенного пылесоса уборка без живого человека не возможна. Уборщица в любом случае будет мешать "офисному планктону".

[РоманБ]

Но ведь она будет справляться со своей работой быстрее и лучше, а значит - мешать "планктону" намного меньше