Страница 3 из 3
Re: Что лучше?
Добавлено: 18 окт 2012, 11:02
Wackyr
Страшилк писал(а):РоманБ писал(а):Да ну ладно Вам! Хотите сказать, что Вы используете такие мешки и подобные расходники четко в сроки, указанные в инструкциях?
Выбрасывание переполненного мешка с мусором отличается от замены масла в автомобиле. Поэтому может и получится "по инструкции".
Эт как с бензином - хочешь ехать дальше, заправься! Хотя у нас было пару выездов "Ваш пылесос не сосет" - приезжаем, снимаем контейнер, а там по горлышко - не то что циклону негде формироваться, а вообще под завязку.
Поэтому теперь, когда нам звонят с вопросом не сосет - сразу два вопроса - "вы в розетку включили?" и "Какой уровень мусора в контейнере?"
Re: Что лучше?
Добавлено: 29 окт 2012, 12:07
Ariadna
switlana80 писал(а):Честно говоря, я бы тоже выбрала контейнер многократного использования. Одноразовых мешков хоть и хватает на долго, но менять то их придется все равно чаще.
И зря! С одноразовыми мещками хотя бы не возникнет полной антисанитарии. Вы ведь не обрабатываете мешок после каждого использования, правильно? А представьте, сколько там микробов и различной живности будет плодиться!
Re: Что лучше?
Добавлено: 22 янв 2013, 11:07
Wackyr
Ariadna писал(а):switlana80 писал(а):Честно говоря, я бы тоже выбрала контейнер многократного использования. Одноразовых мешков хоть и хватает на долго, но менять то их придется все равно чаще.
И зря! С одноразовыми мещками хотя бы не возникнет полной антисанитарии. Вы ведь не обрабатываете мешок после каждого использования, правильно? А представьте, сколько там микробов и различной живности будет плодиться!
О какой антисанитарии вы говорите?!
- во-первых, полиэтиленовые пакеты никто не отменял (купить можно в любом хозяйственном). VacuMaid с такими работает. удобство состоит в том, что такие модели можно использовать как с мешками, так и БЕЗ! вы не привязаны к расходникам, как говорится "я птица вольная))"
- во-вторых, многоразовый контейнер - это ведро, пластиковое или металлическое, вы же не выкидываете тарелки после еды, вы их моете!
Re: Что лучше?
Добавлено: 24 янв 2013, 21:34
РоманБ
Более того, пылесос сам по себе тоже ведь никто не выбрасывает, а ведь он, даже после замены мешка, внутри - отнюдь не образец чистоты.
Re: Что лучше?
Добавлено: 27 фев 2013, 16:41
SergeyPochep
РоманБ писал(а):Более того, пылесос сам по себе тоже ведь никто не выбрасывает, а ведь он, даже после замены мешка, внутри - отнюдь не образец чистоты.
Мешок как раз и сделан таким образом, чтобы мусор больше никуда не попадал, кроме этого мешка. Так что пылесос внутри относительно чистый.
Re: Что лучше?
Добавлено: 04 мар 2013, 11:15
Страшилк
Wackyr писал(а):
Эт как с бензином - хочешь ехать дальше, заправься! Хотя у нас было пару выездов "Ваш пылесос не сосет" - приезжаем, снимаем контейнер, а там по горлышко - не то что циклону негде формироваться, а вообще под завязку.
Поэтому теперь, когда нам звонят с вопросом не сосет - сразу два вопроса - "вы в розетку включили?" и "Какой уровень мусора в контейнере?"
И почему меня это не удивляет?

Наверное, потому, что претензии "эндюзеров" по поводу неисправного принтера (тонер закончился) я уже слышал...
Re: Что лучше?
Добавлено: 13 мар 2013, 10:41
РоманБ
Ну, чему же тут удивляться - люди вообще склонны винить во всех своих бедах кого угодно, лишь бы не себя самого...
Re: Что лучше?
Добавлено: 13 мар 2013, 12:10
Miroslava
Хоть одноразовые мешки и предназначены для разового использования, однако они у меня служат по нескольку раз, получается хорошая экономия.
Re: Что лучше?
Добавлено: 28 мар 2013, 13:20
РоманБ
В этой экономии главное - вовремя остановиться, а то некоторые используют мешки до тех пор, пока они не лопнут.
Re: Что лучше?
Добавлено: 01 апр 2013, 14:37
Wackyr
Miroslava писал(а):Хоть одноразовые мешки и предназначены для разового использования, однако они у меня служат по нескольку раз, получается хорошая экономия.
в этом вся прелесть моделей, где можно использовать полиэтиленовые пакеты - отпадает необходимость экономии))