Форум про встроенные пылесосы

Франка писал(а):Зато при установке обычных канализационных труб не возникнет проблем с поиском фитингов в случае ремонта трубопровода пылеудаляющей системы.

А что, собственно, может произойти с качественным трубопроводом пылеудаляющей системы? Зачем ее ремонтировать?

viktorija писал(а):Что значит выражение: система будет работать некорректно? Можете написать, что именно будет не так? А то создается такое впечатление, что она просто не во всю силу будет задействована.

если отвод будет направлен не в ту сторону, то на этой магистрали (где допущена ошибка) действительно будет ниже мощность всасывания.

Смотря как подготовлено место для монтажа. От этого и зависит, придется ли вам покупать составляющие для монтажа. )

Art-n1 писал(а):Смотря как подготовлено место для монтажа. От этого и зависит, придется ли вам покупать составляющие для монтажа. )

А при чем здесь подготовка места?!

Wackyr писал(а): Для бытового пылесоса используют специальные трубы ПВХ диаметром 40 мм или 50 мм (это единственное, что выбирается "по желанию"), сборка на молекулярный клей.

А почему используется именно клеевое соединение пластиковых труб? Разве не проще было бы их сваривать?

Страшилк писал(а):

Wackyr писал(а): Для бытового пылесоса используют специальные трубы ПВХ диаметром 40 мм или 50 мм (это единственное, что выбирается "по желанию"), сборка на молекулярный клей.

А почему используется именно клеевое соединение пластиковых труб? Разве не проще было бы их сваривать?

Соединение на клей вполне удобное - не нужно никакого специального оборудования для соединения, можно собирать в отсутствие электричества.
Есть еще сборка на резиновых прокладках, но я не "ЗА" такое соединение, со временем резинки рассыхаются и могут посвистывать.

Wackyr писал(а): Соединение на клей вполне удобное - не нужно никакого специального оборудования для соединения, можно собирать в отсутствие электричества.
Есть еще сборка на резиновых прокладках, но я не "ЗА" такое соединение, со временем резинки рассыхаются и могут посвистывать.

Сварка пластиковых треба занимает значительно меньше времени, чем склейка, поэтому должна быть экономически более выгодной.

Страшилк писал(а):

Wackyr писал(а): Соединение на клей вполне удобное - не нужно никакого специального оборудования для соединения, можно собирать в отсутствие электричества.
Есть еще сборка на резиновых прокладках, но я не "ЗА" такое соединение, со временем резинки рассыхаются и могут посвистывать.

Сварка пластиковых треба занимает значительно меньше времени, чем склейка, поэтому должна быть экономически более выгодной.

Откуда такие данные?!
Дело в том, что склейка труб занимает меньше времени, т.к. не нужно "выдерживать" клей

Wackyr писал(а):
Откуда такие данные?!
Дело в том, что склейка труб занимает меньше времени, т.к. не нужно "выдерживать" клей

Что значит "не надо выдерживать"? Клеевое соединение сразу же готово воспринимать нагрузки? А чем клеят?

Страшилк писал(а):

Wackyr писал(а):
Откуда такие данные?!
Дело в том, что склейка труб занимает меньше времени, т.к. не нужно "выдерживать" клей

Что значит "не надо выдерживать"? Клеевое соединение сразу же готово воспринимать нагрузки? А чем клеят?

Клеят молекулярным клеем, например Genova (США). Выдерживать не нужно, схватывается через 40 секунд так, что уже не разорвать.
Поэтому клеить нужно быстро и четко.
И еще момент - трассу сначала собирают на сухую, потом ставят метки и только потом проклеивают, чтобы все было четко и не надо было кустарить.